En decisión dividida.
Corte Suprema declara inadmisibles recursos de reclamación contra Consejo Constitucional.
El fallo señala que el número suficiente de firmantes constituye un requisito esencial para la admisibilidad del libelo en cuestión, cuyo cumplimiento debe acreditarse a través de un documento que certifique que, en este caso, quienes lo suscriben constituyen al menos un quinto de los miembros en ejercicio del Consejo Constitucional.

La Corte Suprema declaró inadmisibles recursos de reclamación en contra de la Consejo Constitucional presentado por un grupo de consejeros y consejeras constitucionales.
La decisión dividida fue adoptada por la Sala Especial nombrada para la tramitación de este proceso –integrada por la ministra Andrea Muñoz, los ministros Jorge Dahm, Arturo Prado, Mario Carroza y María Cristina Gajardo- la que consideró que no se dio cumplimiento a los requisitos de presentación al no haberse acompañado certificación de la calidad de consejeros de los recurrentes.
El fallo señala que el número suficiente de firmantes constituye un requisito esencial para la admisibilidad del libelo en cuestión, cuyo cumplimiento debe acreditarse a través de un documento que certifique que, en este caso, quienes lo suscriben constituyen al menos un quinto de los miembros en ejercicio del Consejo Constitucional. Con tal propósito, a la reclamación se adjuntó el Acta de proclamación de elección de consejeros y consejeras constitucionales electas, emanado del Tribunal Calificador de Elecciones, y el Acta de instalación del Consejo de Constitucional.
Te puede interesar

CS sorteó integrantes que conocerán el reclamo.
Consejeros oficialistas interponen reclamo ante la Corte Suprema contra el Consejo Constitucional por admitir a tramitación enmiendas que incorporarían capítulos distintos a los fijados en la estructura aprobada por la Comisión Experta.

Recurso de apelación rechazado.
Corte de Valdivia confirma fallo que ordena a empresa de telefonía móvil respetar precios de venta de celulares de página web con 66% de descuento.

Recurso de casación inadmisible.
Corte Suprema confirma fallo que rechazó demanda contra clínica por actuar discriminatorio.

