El Tribunal Supremo de España desestimó un recurso de casación interpuesto en contra de la sentencia del Tribunal Superior de Canarias, que confirmó la pena de 34 años de prisión en contra de un hombre por el delito de abuso sexual a menor de 16 años en perjuicio de cinco de sus nietos.
El recurrente alegó que se falló vulnerando el derecho a la presunción de inocencia, ya que la prueba producida no acredita la culpabilidad, particularmente lo declarado por las víctimas, quienes relataron hechos que se habrían originado en una época no determinada y que muchos de ellos habrían sido cometidos mientras su esposa, es decir, la abuela de los niños se encontraba en la casa, y resulta que ella no estaba en conocimiento, lo que hace dudar razonablemente del discurso de sus tres nietas y dos nietos.
El máximo Tribunal refiere que, “(…) para conformar la desestimación de idéntico motivo impugnatorio basado en la vulneración de la presunción de inocencia, cuando la prueba, en este caso, es apabullante, siendo así que los cinco nietos del acusado han desgranado un discurso lineal, en donde el propio modus operandi se repite sin solución de continuidad, tachonado de elementos fácticos que son objeto de corroboraciones, no solamente externas y objetivas, sino adornadas, en este caso, de la imputación recíproca del actuar de su abuelo, con situaciones contrarias a la indemnidad sexual de los menores que son repetidas continuamente en la perpetración delictiva llevada a cabo por el recurrente, por más que trate de negar lo que no es sino una aplastante evidencia.”
Prosigue el fallo señalando que, “(…) se refuerza entre sí y con la prueba pericial de las peritos del COF que comparecieron al juicio oral; además, toda esta variada prueba no queda desvirtuada por la negación de los hechos que hace el acusado, plenamente legítima por supuesto, ni se ha visto contradicha por las declaraciones, ciertamente importantes, que pudiera haber hecho en el plenario la testigo de la defensa, esposa del recurrente y abuela materna de las víctimas, quien, sin embargo, advertida de la dispensa de declarar que le confiere el art. 416 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, se acogió a la misma, manifestó que no quería declarar y se marchó de la sala.”
Noticia Relacionada
En base a esas consideraciones, el Tribunal rechazó el recurso de casación por lo que la pena de prisión en contra del abuelo que abusó sexualmente de sus nietos quedó afirme.
Vea sentencia Tribunal Supremo de España Rol N°930-2023.