Israel.
Juicio por corrupción contra Benjamin Netanyahu se reanudará en plena ofensiva en Gaza.
Netanyahu ha rechazado categóricamente las acusaciones, presentándolas como parte de una "caza de brujas" políticamente motivada por sus rivales y los medios de comunicación para desplazarlo del poder. Desde que el juicio comenzó en mayo de 2020, ha enfrentado continuos retrasos debido a disputas legales y la pandemia de Covid-19.

Se reanudará el juicio contra el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, por presuntos actos de corrupción, tras una pausa debido a la guerra en Gaza. Según los medios israelíes, un tribunal de Jerusalén retomará el caso la próxima semana, centrándose en acusaciones de fraude, soborno y abuso de confianza presentadas en 2019 en los casos conocidos como 1000, 2000 y 4000.
En el “Caso 1000″, por ejemplo, destaca la presunta recepción de obsequios, como champán y puros, por parte de Netanyahu y su esposa, a cambio de favores políticos, provenientes del productor de Hollywood Arnon Milchan y del magnate australiano James Packer. Los cargos de soborno conllevan una pena de hasta 10 años de cárcel y/o multas, mientras que el fraude y el abuso de confianza pueden resultar en hasta tres años de prisión.
Netanyahu, el primer ministro con más años en el cargo en Israel, ha rechazado categóricamente las acusaciones, presentándolas como parte de una «caza de brujas» políticamente motivada por sus rivales y los medios de comunicación para desplazarlo del poder. Desde que el juicio comenzó en mayo de 2020, ha enfrentado continuos retrasos debido a disputas legales y la pandemia de Covid-19.
Te puede interesar

Tribunal Europeo de Derechos Humanos.
Croacia no vulneró el debido proceso de un hombre condenado por intentar sobornar a jueces del Tribunal Supremo.

Tribunal Europeo de Derechos Humanos.
Moldavia vulneró las garantías del debido proceso de un Fiscal investigado por hechos de corrupción, al negarle un recurso efectivo para impugnar su suspensión.

En un caso de corrupción.
Periodistas no están obligados a revelar sus fuentes confidenciales si el solicitante no acredita un interés público en ello, resuelve la Corte Suprema de Canadá.

