Requerimiento de inaplicabilidad.
Norma que tipifica el delito de giro doloso de cheque en Decreto con Fuerza de Ley, se impugna ante el Tribunal Constitucional.
La requirente alega que la norma legal objetada infringe los principios de legalidad, culpabilidad, presunción de inocencia y proporcionalidad, desde que a pesar de que el tipo penal se encuentra consagrado en Decreto con Fuerza de Ley y no en una Ley en sentido estricto, vulnera los principios de legalidad, culpabilidad, presunción de inocencia y proporcionalidad.
Se solicitó declarar inaplicable, por inconstitucional, el artículo 22, incisos primero, segundo, quinto y octavo del Decreto con Fuerza de Ley N°707, que fija el texto refundido, coordinado y sistematizado de la Ley sobre Cuentas Corrientes Bancarias y Cheques.
Los preceptos legales impugnados establecen:
“Artículo 22.- El librador deberá tener de antemano fondos o créditos disponibles suficientes en cuenta corriente en poder del Banco librado. (Art. 22, inciso primero).
Te puede interesar
Ley del consumidor.
Banco es condenado a pagar indemnización por daño emergente y daño moral a clienta por haber pagado cheques que contenían firma falsificada, resuelve Corte de Concepción.
Recurso de nulidad rechazado.
No se pueden incorporar en la audiencia de juicio oral sólo copias de los cheques para acreditar el delito de giro doloso de cheques.
Recurso de casación en el fondo acogido.
El efecto interruptivo del plazo de prescripción de la gestión preparatoria de notificación de protesto de cheque culmina con la certificación de dicha gestión.
