Derecho de admisión responde a consideraciones de orden público que justifican su ejercicio inmediato, para resguardar la seguridad de las personas y familias que asisten a los estadios con un interés netamente deportivo.

La Corte de Apelaciones de San Miguel rechazó el recurso de protección en contra de Azul Azul S.A por haber aplicado el derecho de admisión en contra de un hincha de fútbol.

El recurrente expone que, con ocasión de que su RUT se encontraba bloqueado por sistema por supuestas infracciones a la Ley N°19.327, sobre derecho y deberes de los espectadores del fútbol profesional, no pudo asistir a un partido de fútbol en julio de 2023 en Talcahuano, en cuanto habría sido sorprendido manipulando y lanzando fuegos artificiales en el partido suspendido de abril en Concepción. Sin embargo, al intentar nuevamente comprar entradas para un próximo partido, el sistema se lo permitió, no obstante, le impidieron el ingreso al encuentro, motivo por el cual, tras diversas solicitudes a la recurrida y a la ANFP, tomó conocimiento de que dicha restricción obedecía al derecho de admisión, en cuanto existían dos nuevas causales, tras un informe de seguridad que lo justificaba, el que, por cierto, nunca le fue exhibido.

Aduce que, hasta la fecha su RUT sigue bloqueado para comprar entradas, en circunstancias que el derecho de admisión sólo puede ser impuesto por decisión judicial.