¿Por qué se acogió el requerimiento de inconstitucionalidad presentado contra la indicación que contemplaba la mutualización para el cálculo de la deuda de las Isapres?

El 02 de febrero pasado, un grupo de Senadores oficialista presentó un requerimiento de inconstitucionalidad en contra de una indicación aprobada en relación al proyecto de ley conocido como “Ley corta de Isapres”, que contempla la mutualización para el cálculo de la deuda de las Isapres. A juicio de los parlamentarios requirentes, dicha indicación contenía dos vicios que la tornaba inconstitucional: 1) recae sobre una materia que es de iniciativa exclusiva del Presidente de la República; y 2) se aprobó mediante mayoría simple una norma que corresponde a una materia propia de ley de quórum calificado.

La indicación impugnada señala lo siguiente:

“Para el cálculo de dicha deuda, cada Institución de Salud Previsional deberá calcular, para la totalidad de contratos que cada una administraba al 30 de noviembre de 2022, la diferencia entre el monto efectivamente cobrado y lo que hubiese cobrado si todos sus afiliados y beneficiarios hubieran empleado la Tabla Única de Factores contenida en la Circular IF/N° 343, de 11 de diciembre de 2019, de la Superintendencia de Salud. Dicha diferencia corresponderá al cobro en exceso que realizó cada Institución de Salud Previsional”.