Opinión.
La batalla por la independencia judicial. Lecciones del Sistema Interamericano, por Mario Lugo.
La reciente sentencia emitida por la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CorteIDH), en el caso Gutiérrez Navas y Otros vs. Honduras, pone de relieve un caso en donde el Poder Ejecutivo realizó un ataque frontal a la independencia del Poder Judicial hondureño destituyendo a cuatro magistrados de la Sala de lo Constitucional de Honduras.
En una reciente publicación del medio eljuegodelacorte.nexos.com.mx se da a conocer el artículo «La batalla por la independencia judicial. Lecciones del Sistema Interamericano», por Mario Lugo, profesor y abogado por la Universidad Panamericana.
La independencia judicial constituye uno de los pilares fundamentales sobre los cuales descansa todo Estado de derecho. Al asegurar que los jueces, magistrados y ministros actúan sin presiones externas, se logra la promoción de imparcialidad, objetividad y transparencia en las resoluciones judiciales.
Esta independencia judicial no solamente beneficia al Poder Judicial, sino que también salvaguarda los derechos de los particulares que someten sus controversias ante este poder.
Temas
Te puede interesar
Sesionará de manera híbrida.
Corte IDH deliberará y adoptará acuerdo sobre seis casos contenciosos en su 163 Período Ordinario de Sesiones.
Caso “López Sosa Vs. Paraguay”.
CorteIDH condena a Paraguay por detención y tortura a policía durante intento de golpe en el 2000.
Presunta limpieza étnica contra el pueblo armenio.
Azerbaiyán solicita a la Corte Internacional de Justicia que desestime el caso por discriminación racial promovido por Armenia.
