Cuarta Enmienda

Policías que dieron muerte a un perro en defensa propia tras allanar una propiedad por error, no vulneraron la Cuarta Enmienda al contar con inmunidad calificada.

La Cuarta Enmienda, incorporada contra los Estados, prohíbe allanamientos irrazonables. La razonabilidad de un uso particular de la fuerza debe juzgarse desde la perspectiva de un oficial razonable en la escena. El cálculo de la razonabilidad debe incluir el hecho de que los agentes de policía a menudo se ven obligados a hacer juicios en fracciones de segundo -en circunstancias tensas, inciertas y que evolucionan rápidamente- sobre la cantidad de fuerza que es necesaria en una situación particular.

31 de agosto de 2023

Funcionarios que redujeron e inmovilizaron por la fuerza a una menor con discapacidad que reaccionó violentamente en su colegio, no vulneraron la Cuarta Enmienda.

1 de agosto de 2023
Los detalles que rodean estos casos son tan escasos que no podemos inferir que en ellos se usara fuerza excesiva. En el fondo, las alegaciones de la demandante sobre dos incidentes aislados no prueban de manera plausible que la autoridad tuviera una práctica generalizada de usar fuerza excesiva para castigar a los estudiantes con discapacidad.

Son prueba licita los videos contenidos en una tarjeta de memoria que muestran a un famoso rapero utilizando armas de fuego.

25 de julio de 2023
Lejos de demostrar cualquier intento de mantener los videos como archivo privado, el demandado llevó a cabo un "acto afirmativo" al dar permiso a un tercero para grabarlo en video y conservar las grabaciones. De hecho, buscó a un camarógrafo con el fin de grabar en video su vida cotidiana para promocionarse a sí mismo y a su música. Él “asumió el riesgo” de que el tercero que creaba las grabaciones pudiera divulgarlas.