El recurrente acusó ser víctima de una encerrona en febrero de 2024, y acusa a la aplicación de brindar una poderosa herramienta tecnológica a los delincuentes para planear delitos, así como trazar rutas de escape, en atención a la mayor o menor presencia policial informada por terceros. La magistratura no dio lugar a la tramitación de la acción, al estimar que no existe por parte de la aplicación móvil una violación a la libertad personal y la seguridad individual.