CS acoge recurso de casación en el fondo contra sentencia de Corte de Talca por haber prescindido de contabilidad del reclamante como medio de prueba.

Se dedujo recurso de casación en el fondo respecto de una sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Talca que, confirmando la de primera instancia, rechazó reclamación de una liquidación por diferencia del Impuesto Global Complementario.

El recurso denunció la infracción del artículo 23 N° 5 de la Ley de Impuesto al Valor Agregado, al haberse estimado falsas las facturas cuestionadas sobre la base de dicho precepto siendo que en realidad se regula una situación jurídica diferente. Sostuvo también la vulneración del artículo 30 del mismo cuerpo legal, por haberse efectuado una rebaja en el costo declarado en la determinación de la base imponible, en circunstancias que dicho costo es sólo un elemento más en la determinación del impuesto de primera categoría. Finalmente, denuncia la infracción de los artículos 17 y 21 del Código Tributario, por cuanto el Servicio de Impuestos Internos prescindió de la contabilidad llevada por el reclamante, que servía precisamente para sostener su pretensión.

La Corte Suprema acogió el arbitrio procesal, para lo cual tuvo presente, respecto del primer vicio invocado, que la falsedad de las facturas emanó en realidad de ciertas irregularidades en la contabilidad del contribuyente, y no de la norma que regula la situación del crédito fiscal. Por otro lado, en relación a la determinación de la renta líquida, el fallo sostuvo que el contribuyente no acreditó la renta de los años tributarios 2005 y 2006, por lo que el Servicio procedió a tal determinación, lo que resulta coherente con la normativa legal.