Se rechazó orden de no innovar.
Corte de Temuco se pronunciará sobre acción de protección interpuesta por machi que cumple condena.
Se dedujo una acción de protección interpuesta por Celestino Cerafín Córdova Tránsito y la comunidad Indígena Chicahual Córdova, en contra del Estado de Chile, el Ministerio de Justicia, el Juzgado de Garantía de Temuco y Gendarmería de Chile.

Se dedujo una acción de protección interpuesta por Celestino Cerafín Córdova Tránsito y la comunidad Indígena Chicahual Córdova, en contra del Estado de Chile, el Ministerio de Justicia, el Juzgado de Garantía de Temuco y Gendarmería de Chile.
Los actores estimaron vulneradas las garantías constitucionales correspondientes al derecho a la vida e integridad física y psíquica, la igualdad ante la ley y la libertad de culto.
En su libelo, los recurrentes arguyen, en torno a la arbitrariedad, que “pueden calificarse los actos y omisiones de los órganos recurridos como arbitrarios, toda vez que debiendo proceder racionalmente, cumpliendo sus funciones ministeriales y públicas, y el mandato constitucional de someter su acción a la Constitución y a las normas dictadas conforme a ella, los han desoído abiertamente, sin atender situaciones que hoy devienen en emergencias. Teniendo las amplias atribuciones para poner remedio a los problemas que se generan con los presos mapuche, los gobiernos y sus órganos respectivos no hacen nada, dejando en la desprotección a mí y a mis hermanos. No existe justificación que permita salvar las omisiones del Estado en la materia. No es justificable que la autoridad no haya toma do ningún resguardo para prevenir la actual situación en que una autoridad espiritual de un pueblo indígena sea tratado como un preso común, confinado a una cárcel común, sin acceso a sus derechos como indígenas”.
Te puede interesar

No se verifica acto ilegal y arbitrario.
CS confirmó sentencia y rechaza amparo deducido por funcionario público.

No se verifica ilegalidad y arbitrariedad.
CS confirmó sentencia y rechazó protección deducida contra CONADI.

Amicus Curiae.
INDH realiza presentación ante Corte Suprema por conflicto en proyecto minero “El Morro”.

