Diario Constitucional

No se vislumbran infracciones.

CGR se pronuncia sobre eventual irregularidad en enajenación de bien raíz por parte de municipio.

La CGR concluye expresando que el aludido municipio, en cuanto al precio de la venta del inmueble en cuestión, se sujetó al avalúo fiscal determinado a la data de la misma por el organismo competente para tales fines.

Por Redacción·20 de febrero de 2015·2 min de lectura
CGR se pronuncia sobre eventual irregularidad en enajenación de bien raíz por parte de municipio.
Referencial

Se solicitó a la Contraloría General de la República -por parte de un grupo de concejales de la Municipalidad de La Florida- un pronunciamiento respecto de la enajenación por parte de esa entidad edilicia del inmueble que indican, procedimiento que estiman irregular, toda vez que no se habría requerido debidamente el acuerdo de ese órgano colegiado ni se encuentra claramente determinado si se cumplió el requisito de necesidad o utilidad manifiesta, transfiriéndose dicho bien por un monto menor a su avalúo fiscal.

Al efecto, la CGR aduce que el artículo 34, de la Ley Orgánica Constitucional de Municipalidades, dispone que los bienes inmuebles municipales solo podrán ser enajenados, gravados o arrendados en caso de necesidad o utilidad manifiesta.

Agrega el dictamen que el procedimiento que se seguirá para la enajenación será el remate o la licitación públicos, y que el valor mínimo al efecto será el avalúo fiscal, el cual solo podrá ser rebajado con acuerdo del concejo. Además, dispone el artículo 65 de dicha norma, señala que el acalde requerirá la conformidad de ese cuerpo colegiado, para enajenar bienes inmuebles municipales.

Constitucional AI: El fallo, a la vista. Prueba gratis.

Te puede interesar

Constitucional AI: La IA que cita. Tribunal, rol, fecha, enlace. Prueba gratis.