Multa de 5 UTM.
TRICEL se pronunciará sobre reclamación interpuesta por ex candidato a concejal por infracción a ley de gasto electoral.
Se alega como injustificada la multa impuesta en la parte resolutiva, produciendo incongruencias en la redacción de la Resolución Nº G/193.

El Tribunal Calificador de Elecciones se pronunciará sobre el recurso de reclamación interpuesto en contra de la Resolución Nº G913 del Servicio Electoral que sancionó a Luis Ortiz Flores, candidato a concejal por la comuna de Coelemu, con una multa de 5 UTM por infracción al artículo 16 inciso 1º de la Ley Nº 19.884, sobre Transparencia, Límite y Control del Gasto Electoral
Cabe recordar que, efectuada la revisión y análisis de la cuenta general de ingresos y gastos electorales presentada y de los antecedentes disponibles, el Servel constató la existencia de aportes propios del candidato, no realizados a través del Sistema de Recepción de Aportes, por cuanto existe una diferencia que se produce al incorporar la comisión bancaria electoral, en su cuenta de ingresos y gastos por un monto de $13.000-, el que considera como un exceso de gastos, por lo que mantiene la observación formulada.
Asimismo, sostuvo que el candidato declaró gastos electorales por un total $379.670-, habiéndose incorporado, por concepto de mantención de cuenta bancaria, estableciéndose finalmente como gasto electoral determinado un monto total de $392.670, cuyo monto no excede el límite de $7.3329.156- de gasto electoral determinado para las Elecciones Municipales 2016, en la comuna de Coelemu, conforme lo establecido en los artículo 4º y 5º de la Ley 19.884.
Te puede interesar

No se vulneró su garantía de igualdad ante la ley.
Juzgado Civil de Santiago rechaza demanda por discriminación presentada por pasajera con discapacidad en contra de transportes Metro.

En fallo unánime.
CS condena al Fisco por muerte de diputado en 2011.

Temas públicos.
LyD publicó “Separación Sename: ¿Está puesto el foco en los niños?”.

