En fallo unánime, la Corte de Apelaciones de Valdivia confirmó el fallo que condenó a armador y patrón respectivamente de la embarcación "Loba de Mar", por infracción a la ley pesca y acuicultura al realizar faenas extractivas fuera de la zona autorizada.
La sentencia sostiene que el hecho denunciado constituye infracción a lo dispuesto en el artículo 50 de la Ley General de Pesca y Acuicultura, en relación con el artículo 2 del Decreto Supremo N° 635 de 1991, del Ministerio de Economía, Fomento y Reconstrucción, que crea el Registro Nacional de Pescadores Artesanales. El inciso primero del artículo 50 citado señala que "para ejercer actividades pesqueras extractivas, los pescadores artesanales y sus embarcaciones deberán previamente inscribirse en el registro artesanal que llevará el Servicio". Por su parte, el artículo 2 citado prescribe que "El Registro Artesanal se estructurará sobre la base de la "Unidad Artesanal", esto es, el núcleo operacional básico e indivisible, constituido por el pescador, la identificación de su categoría y la de la pesquería en la cual efectuará actividades extractivas". Por su parte, la embarcación "Loba del Mar" se encuentra autorizada para capturar recursos en la región del Bío Bío".
La resolución agrega que por estas consideraciones, disposiciones legales citadas y visto además lo dispuesto en los artículos 160, 170 y 426 del Código de Procedimiento Civil; artículos 50, 110 letras e) y 112, de la Ley General de Pesca y Acuicultura; Decreto Exento N° 958/2015 del Ministerio de Economía, Fomento y Turismo; y Decreto Supremo N° 635 de 1991, se declara:
1. Que, se acoge la denuncia de folio 1, condenándose a Gonzalo Fernández Chamblas al pago de una multa de 93,294 Unidades Tributarias Mensuales.
2. Que, se condena a Eleodoro Obregón Véliz a pagar una multa de 15 UTM y la suspensión del título de patrón por 30 días. Comuníquese en su oportunidad.
3. Que, se decreta el comiso del recurso incautado (…) hasta que la sentencia quede ejecutoriada, debiéndose rematar por martillero, destinándose el producido en un 50% a beneficio municipal de la comuna en la que o frente a la cual se hubiese cometido la infracción y en un 50% a beneficio del Fondo de Fomento para la Pesca Artesanal.
4. Que, se condena a los denunciados al pago de las costas" concluye la sentencia.
Vea textos íntegros de las sentencias de la Ilustrísima Corte de Valdivia y de primera instancia.
RELACIONADOS
*CS rechazó protección deducida por comunidades indígenas contra constructora por faenas en ribera de Río Cautín…
*Acerca de la ley que regula la habilitación y concesión de caletas artesanales a organizaciones de pescadores…
*CS acogió recurso de protección de pescadores artesanales en contra de Sernapesca por descartar entrega de informes de papel sobre capturas…