Por haber perdido todos los puntos.
TS de España estableció que conducir con permiso de conducción sin vigencia constituye delito y no falta administrativa.
Cabe recordar que el criterio establecido por el máximo Tribunal español era compartido por casi la totalidad de las audiencias provinciales, excepto la de Toledo.

El Tribunal Supremo de España, en tres sentencias recientes, estableció que conducir con el permiso sin vigencia por pérdida de todos los puntos es delito y no una falta administrativa. Así, explicó que el delito contra la seguridad vial, aplicable al caso, no requiere un elemento adicional de poner en un riesgo concreto la seguridad vial, y basta con la puesta en peligro en abstracto que supone conducir sin las condiciones legales para ello.
Cabe recordar que el criterio establecido por el máximo Tribunal español era compartido por casi la totalidad de las audiencias provinciales, excepto la de Toledo, que consideraba que para que existiese el delito de conducir un vehículo a motor o ciclomotor, careciendo de permiso de conducir por pérdida total de los puntos asignados legalmente, se requería que en la conducción el autor infringiese algún precepto reglamentario que ponga en riesgo la seguridad vial, dado que en otro caso la acción solo constituía una infracción administrativa.
Las sentencias del Tribunal Supremo español determinaron que el delito de conducción con permiso caducado por pérdida de puntos es un delito de riesgo abstracto, pues la pérdida de puntos del permiso de conducción por las sanciones recibidas es indicativa de que se carece de las características adecuadas para conducir un vehículo, en tanto que el conductor desprecia las normas de circulación legalmente dispuestas para ello.
Te puede interesar

Derecho a la identidad de género no es absoluto.
TC Plurinacional de Bolivia declaró inconstitucional partes de la ley de Identidad de Género que permite al colectivo transexual contraer matrimonios tras cambiar datos en sus documentos oficiales.

Ordenó su modificación.
CC de Colombia estableció que circular que imponía modo de vestir para ingresar al recinto municipal vulnera derechos fundamentales.

Resolvió que conductores merecen derechos laborales habituales.
Uber pierde apelación en corte británica para revocar decisión sobre derechos laborales de sus conductores a quienes se les reconoce el derecho a vacaciones y descansos.

