CS confirma resolución que no acogió consulta por reorganización de holding eléctrico.

En fallo dividido, La Corte Suprema rechazó el recurso de reclamación deducido en contra del Tribunal de Defensa de la Libre Competencia (TDLC), que no admitió a tramitación consulta realizada por la Asociación Chilena de Municipalidades por reorganización de holding eléctrico.

La sentencia sostiene que las potenciales afectaciones que acusa la Asociación Chilena de Municipalidades -como el ente que agrupa a los municipios y busca representar sus intereses- deben analizarse a la luz de las características del mercado relevante al cual se refiere la consulta, el cual está constituido, en términos amplios, por la generación y distribución de energía eléctrica y de energías renovables no convencionales. Este mercado se encuentra especialmente regulado en cada una de sus etapas.

La resolución agrega que si bien no es posible, con los antecedentes que obran en la causa en este estado procesal, determinar si la reorganización societaria afecta o no la estructura del mercado eléctrico nacional, no debe olvidarse que éste se caracteriza por la existencia de una extensa y estricta regulación sectorial, que incluye normas técnicas y reglamentos relativos -entre otros- a la actividad, forma de ejercerla, instalaciones, volúmenes de energía y principalmente, regulación de precios, además de la presencia de una serie de organismos fiscalizadores que centran su actividad precisamente en el cumplimiento de las exigencias impuestas por la preceptiva anterior.