CS confirma multa aplicada por SEREMI de Salud de Valparaíso por manejo de residuos peligrosos.

En fallo unánime, la Corte Suprema confirmó la resolución de la Secretaría Regional Ministerial de Salud de Valparaíso que sancionó a la recurrente con 50 UTM, por infracción a las normas sobre manejo de residuos peligrosos y de condiciones sanitarias y ambientales en lugares de trabajo.

La sentencia sostiene que el recurrente utiliza argumentos alternativos para el cómputo del plazo de prescripción de la acción fiscalizadora. Afirma que éste se cuenta desde que se cometió la supuesta falta, alegando al respecto que el plazo debe ser de 6 meses, conforme a las normas que cita del Código Penal y no el contemplado en el Código Civil, y luego alega que éste se cuenta desde la fecha del acta de inspección hasta la de notificación de la multa. Dicha argumentación, por sí sola es suficiente para rechazar el arbitrio, pues, como es sabido, este recurso es de derecho estricto, y quien invoca el yerro cometido por los sentenciadores debe denunciar el error de derecho cometido partiendo de un supuesto de razonamiento que indique a esta Corte en forma unívoca –y no alternativa- el error de derecho cometido por el fallo atacado.

La resolución agrega que en el caso de autos, es un hecho asentado que el acta de inspección es de fecha 12 de marzo de 2015 y que en la misma fecha se inició el procedimiento sancionatorio, efectuando los descargos la reclamante el día 19 del mismo mes y año, reconociendo al efecto las infracciones detectadas; razón por la cual, en la primera fecha citada se produjo la interrupción de la prescripción de la acción fiscalizadora de la Administración. En otros términos, no tiene influencia en la decisión del fallo, la consideración de un plazo de prescripción de 6 meses o de 5 años, pues en ninguno de los supuestos se cumplió el término de prescripción de la acción fiscalizadora.