Juzgado Civil de Santiago condena a cadena de supermercados por robo de vehículo en local de Maipú.

El Vigésimo Primer Juzgado Civil de Santiago condenó a la empresa administradora de supermercados Híper Ltda., a pagar una indemnización de $7.200.000 por el robo de un vehículo en local de Maipú.

La sentencia afirma que ha de desestimarse la calificación jurídica propuesta ‘existencia de un contrato de estacionamiento', tal cual como lo prescribe la Ley N°19.496.-, y conducir los efectos jurídicos de los hechos propuestos a lo que se conoce bajo la denominación de contrato denominado de ESTACIONAMIENTO MASIVO, el cual es una construcción relativamente reciente, por lo que no se encuentra definido por la ley y se trata de un contrato atípico para el cual la doctrina compuesta por el Prof. Eduardo Verdugo la ha definido como: ‘En este contrato se supone la existencia de un terreno, con accesos controlados, al cual ingresa un vehículo conducido por el usuario, quien paga un precio, que le otorga derecho a estacionar o dejar el vehículo en un lugar disponible' (VERDUGO, Ismael. 2008. La relación entre la autonomía privada y los contratos atípicos. Ars Boni et Aequi (N°4): p. 109.).

La resolución agrega que asimismo, Cabrera y Ojeda también postulan la onerosidad como parte de su definición: ‘habrá contrato de garaje cuando una parte, organizada en forma de empresa, se obliga a entregar un servicio de guarda y custodia de rodados y su posterior restitución, ofreciendo a tales fines un espacio adecuado y la otra parte, a pagar el precio' (Cabrera y Ojeda 1999. Op. Cit. 188).