Primera sala.
Impugnan ante el TC normas que permitirían aplicar procedimiento de tutela laboral a funcionarios públicos en juicio contra municipalidad.
La gestión pendiente incide en autos laborales seguidos ante el Segundo Juzgado de Letras de Coronel.

Se solicitó declarar inaplicables, por inconstitucional, el artículo 1, inciso 3°, en relación con el artículo 485, ambos del Código del Trabajo.
La primera disposición impugnada señala: “Con todo, los trabajadores de las entidades señaladas en el inciso precedente se sujetarán a las normas de este Código en los aspectos o materias no regulados en sus respectivos estatutos, siempre que ellas no fueren contrarias a estos últimos”. Por su parte, el segundo precepto reprochado se refiere al ámbito de aplicación del procedimiento de tutela laboral, así como también a los actos discriminatorios señalados en el artículo 2° del mismo Código, señalando también qué se entiende por vulneración de los derechos y garantías, además de la incompatibilidad del procedimiento de tutela laboral con el recurso de protección cuando se refiera a los mismos hechos.
La gestión pendiente incide en autos laborales seguidos ante el Segundo Juzgado de Letras de Coronel sobre tutela por vulneración de derechos fundamentales, pago de indemnizaciones y prestaciones laborales.
Te puede interesar

Con voto en contra.
TC se pronunciará respecto del fondo de inaplicabilidad que impugna norma que regula cuidado personal de los hijos cuando los padres viven separados.

Con suspensión y voto en contra.
TC se pronunciará respecto de admisibilidad de inaplicabilidad que impugna normas que permitirían aplicar procedimiento laboral a trabajadores a honorarios contratados por una Municipalidad.

Sin gestión pendiente.
TC declaró inadmisible inaplicabilidad que impugnaba norma que establece el denominado «derecho de prenda general del acreedor».

