Se confirma decisión del Tribunal de instancia.
TS español condena a una persona que agredió sexualmente a 11 mujeres y desestima la eximente de padecer enfermedad mental que le impide reprimir su instinto sexual.
La parafilia, que conlleva el deseo de llevar a cabo actos sexuales con mujeres, no puede ser utilizado para postular una anulación de la responsabilidad penal.

El Tribunal Supremo español ha confirmado la condena impuesta de 15 años de prisión y 72 meses de multa a una persona que ha sido condenada por cuatro delitos de abuso sexual, cuatro delitos de agresión sexual en grado de tentativa, uno de agresión sexual y dos delitos de violación.
El Supremo ha desestimado la alegación del recurrente que alegó la eximente de padecer una enfermedad mental que le impedía poder reprimir el instinto de ataque sexual que padecía en torno a la perversión sexual que, según él, le llevaba a cometer estos actos. En consecuencia, sostiene, en su sentencia, que quedaron debidamente probados los 11 ataques a la libertad sexual de las víctimas, dada la declaración de las víctimas y el reconocimiento del condenado, habiéndole una de ellas grabado la imagen con el teléfono móvil cuando fue agredida y al huir de su agresor.
Por su parte, respecto de la alegación de la parafilia como enfermedad, que alega el condenado le afectaba en su voluntad y conocimiento de esos ataques, el Tribunal señala que los expertos no han hallado trastornos psicológicos o cambios orgánicos que brinden una explicación sobre el origen de una práctica parafílica. Estas desviaciones, de todos modos, pueden tratarse mediante la terapia psicoanalítica. El problema surge ante la falta de tratamiento y el peligro que se causa a las víctimas con estas conductas al disponer el sujeto de la conciencia y voluntad de lo que hace, lo que impide acudir a la exención de responsabilidad penal que propugna el recurrente. Se llama "parafilia" a lo que en la ley se denomina "perversiones".
Te puede interesar

Derechos Humanos.
CIDH presenta balance de resultados alcanzados por su mecanismo de medidas cautelares durante 2018.

Opinión.
En España: La resistencia de la esposa a liquidar el patrimonio común tras el divorcio, se considera un cambio de las circunstancias y justifica el desalojo de la vivienda.

Responsabilidad internacional.
Corte IDH consideró responsable a Colombia por la muerte de tres miembros de una familia.

