En forma unánime.
CS confirmó sentencia que rechazó protección contra particulares por obligar a recurrente a entregar un inmueble bajo amenazas.
La recurrente estimó vulneradas sus garantías constitucionales de integridad física y psíquica, debido proceso, la protección a la vida privada, la inviolabilidad del hogar y el derecho de propiedad.
La Corte Suprema confirmó sentencia que rechazó protección deducida contra particulares por obligar a recurrente a entregar un inmueble, bajo amenazas, destruyendo parte de las construcciones que en ella había y atribuyéndose propiedad sobre el inmueble.
La recurrente estimó vulneradas sus garantías constitucionales de integridad física y psíquica, debido proceso, la protección a la vida privada, la inviolabilidad del hogar y el derecho de propiedad.
Cabe recordar que en su sentencia, la Corte de Valdivia indicó en su oportunidad que es requisito para poder acoger una acción de protección, la existencia de derechos indubitados, respecto de los cuales, se hayan ejercido, por los recurridos, actos arbitrarios e ilegales, que perturben o amenazan garantías constitucionales.
Te puede interesar
En forma unánime.
CS confirmó sentencia que rechazó protección contra Tesorería e Inspección del Trabajo de Talagante por publicar las multas que adeuda la recurrente en Boletín Comercial.
En fallo unánime.
CS confirmó sentencia que rechazó amparo económico contra Dirección de Compras y Contratación Pública por excluir a recurrente por dos años para celebrar contratos con la Administración del Estado.
A través de una resolución.
Cámara de Diputados requiere al Gobierno rebajar los pasajes en el transporte público para personas con discapacidad.
