El Tribunal Constitucional admitió a trámite el requerimiento de ina0plicabilidad que impugna el artículo 195, inciso tercero, y 196 ter, inciso primero, segunda parte, de la Ley de Tránsito.
La primera norma impugnada establece, en síntesis, la pena en caso de que en un accidente de tránsito se produzcan lesiones graves o la muerte ante el incumplimiento de la obligación de detener la marcha, prestar la ayuda posible y dar cuenta a la autoridad de todo accidente. En tanto, la segunda noma impugnada dispone, respecto de lo que establece la primera, que la ejecución de la respectiva pena sustitutiva quedará en suspenso por un año, tiempo durante el cual el condenado deberá cumplir en forma efectiva la pena privativa de libertad a la que fuere condenado.
La gestión pendiente incide en autos penales, seguidos ante el Noveno Juzgado de Garantía de Santiago, donde el requirente fue formalizado en calidad de autor por los delitos de conducción bajo la influencia del alcohol con resultado de muerte y por huir del lugar del accidente sin prestar ayuda y dar cuenta a la autoridad competente, en grado de consumados.
El requirente, quien se encuentra privado de libertad, estima que los preceptos impugnados infringirían la igualdad ante la ley, al atentar contra los principios de proporcionalidad y resocialización, desde que se suspende la aplicación de la pena sustitutiva por un año, debiendo cumplir efectivamente la privación de libertad. Asimismo considera que resulta desproporcionado respecto de otros condenados por delitos de mayor gravedad, los cuales pueden acceder a la aplicación inmediata de las penas sustitutivas, redundando en un trato discriminatorio. Por otra parte, considera que se vulnera la prohibición de autoincriminación, al contemplarse la autodenuncia como un atenuante, y la presunción de inocencia, pues el Estado le obliga a colaborar en la investigación de los delitos que se le imputan.
En su resolución, expone la Magistratura Constitucional que los antecedentes examinados permiten concluir que se dio cumplimiento a todos los requisitos exigidos por la Constitución Política, en relación con lo previsto en la LOCTC.
Para el caso que se declare admisible, le corresponderá al Tribunal Pleno emitir un pronunciamiento sobre el fondo de la impugnación.

Vea textos íntegros del requerimiento y el expediente Rol N° 7076-19.

RELACIONADOS
* TC se pronunciará respecto del fondo de inaplicabilidad que impugna normas que establecen obligación a los conductores de prestar ayuda ante accidentes de tránsito con resultado de lesiones o muerte…
* TC acogió inaplicabilidad que impugnó norma sobre acumulación de infracciones de tránsito por transgredir principio non bis in ídem…