El Duodécimo Juzgado Civil de Santiago condenó a conductor y a la empresa operadora de Transantiago Buses Metropolitana S.A. a pagar una indemnización total de $25.0000.000 a padres y joven ciclista que fue arrollado por un bus urbano.

La sentencia sostiene que en lo que respecta a la responsabilidad de la demandada Buses Metropolitana, en su calidad de dueña del vehículo marca Mercedes Benz, modelo 0500, patente BJFC-31, involucrado en el accidente mencionado, y sin perjuicio que en su contestación a la demanda haya alegado en primer lugar, serle inoponible la sentencia condenatoria reseñada en los considerandos precedentes, lo cierto es que de la prueba acompañada por la demandante, específicamente el certificado de inscripción y anotaciones vigente agregado con fecha 22 de mayo de 2018, emitido con fecha 17 de abril de 2015, consta que el vehículo en cuestión figura registrado a su nombre, no obrando prueba en contrario para desvirtuar ese hecho.

La resolución agrega que una vez acreditada la calidad de dueño del vehículo marca Mercedes Benz, modelo 0500, patente BJFC-31, de Buses Metropolitana, es necesario establecer su responsabilidad, la cual se encuentra contemplada en el actual inciso segundo del artículo 169 de la Ley de Tránsito al establecer: «El conductor, el propietario del vehículo y el tenedor del mismo a cualquier título, a menos que estos últimos acrediten que el vehículo fue usado contra su voluntad, son solidariamente responsables de los daños o perjuicios que se ocasionen con su uso, sin perjuicio de la responsabilidad de terceros de conformidad a la legislación vigente».

Añade que en este punto cabe descartar la defensa de la exposición imprudente al daño de la víctima, planteada por dicha demandada, tanto para eximir como atenuar su responsabilidad, toda vez que dicho comportamiento no ha sido demostrado en autos, y más aún resulta abiertamente contrapuesto a la dinámica del accidente, sumado a la responsabilidad objetiva que pesa sobre el dueño del vehículo, que es la atribución normativa del daño, razones por las cuales se desestimará dicha defensa.

Vea texto íntegro de la sentencia del Duodécimo Juzgado Civil de Santiago Rol C-24133-2017

RELACIONADOS

*CPLT anuncia fiscalización ante cuestionamientos a publicación de registro de evasores del otrora Transantiago…
*Corte de Santiago condena a empresa operadora de Transantiago por caída de pasajero…