Diario Constitucional

En fallo unánime.

CS confirmó sentencia que rechazó protección contra AFP por no permitir a una afiliada disponer de sus ahorros previsionales.

La recurrente estimó vulnerada su garantía constitucional del derecho de propiedad.

Por Redacción·12 de septiembre de 2019·3 min de lectura
CS confirmó sentencia que rechazó protección contra AFP por no permitir a una afiliada disponer de sus ahorros previsionales.
Referencial

La Corte Suprema confirmó sentencia que rechazó protección contra Administradora de Fondo de Pensiones Hábitat S.A. por no permitirle a afiliada a usar, gozar y disponer de sus ahorros previsionales.

Respecto a los hechos, consta que la recurrente solicitó por escrito la devolución de sus ahorros previsionales, debido a que sufrió un infarto, por lo cual se ve imposibilitado de trabajar, puesto que tiene 60 años. Por consiguiente, manifiesta que la recurrida respondió formalmente el 3 de julio en curso, notificándolo el 23 de julio, señalando la imposibilidad de hacer el reintegro solicitado, lo que, a su juicio, constituye un acto ilegal y arbitrario. Arbitraria, en la medida que la respuesta dada por la recurrida carece de debida razonabilidad, e ilegal, en cuanto contraviene el ordenamiento jurídico, privándolo del derecho de propiedad sobre el dinero, cuya única fuente ha sido su bolsillo, más aun cuando no existe norma alguna en la Constitución ni en el Decreto Ley N° 3.500, que prohíba expresamente el retiro de los ahorros previsionales.

La recurrente estimó vulnerada su garantía constitucional del derecho de propiedad.

Constitucional AI: El fallo, a la vista. Prueba gratis.

Te puede interesar

Constitucional AI: La IA que cita. Tribunal, rol, fecha, enlace. Prueba gratis.