Por unanimidad.
Corte Suprema confirmó sentencia que rechazó protección deducido por comerciante ambulante contra Municipalidad de Santiago por revocar permiso de ocupación de bien nacional de uso público
La Corte de Apelaciones de Santiago indicó que no se divisó ilegalidad alguna en el actuar de la recurrida.
Por unanimidad, la Corte Suprema confirmó la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago y rechazó un recurso de protección deducido por una comerciante ambulante en contra de la Municipalidad de Santiago por la dictación de una resolución que revocó el permiso a la recurrente de ocupación de un bien nacional de uso público.
En el escrito, se señala haber recurrido de acción de protección en contra de la Municipalidad de Santiago por la dictación del Decreto N° 2418 de 12 de marzo del 2019; mediante el cual la recurrida, revocó el permiso de ocupación de un bien nacional de uso público para la venta y expendio de mote con huesillo.
La recurrente estimó vulneradas sus garantías del artículo 19 de la Constitución numerales 2 y 21.
Te puede interesar
Por unanimidad.
CS confirmó fallo que rechazó amparo en contra de Juzgado de Garantía de Arica por decretar orden de detención.
Con voto en contra
CS confirmó fallo que rechazó acción de amparo en contra del Gobierno Regional Metropolitano por presuntos acosos y amenazas en contra de vocera de movimiento social.
Por unanimidad.
CS confirmó sentencia que declaró inadmisible protección contra Comandante del Comando Logístico de la FACH por retener pago de facturas y poner término a contrato con recurrente.
