Es de competencia del Tribunal Ambiental.
Corte de Santiago rechazó acción de protección de vecinos en contra del Servicio de Evaluación Ambiental por no abrir un periodo de consulta ciudadana en relación a la construcción de la segunda etapa de un centro comercial emplazado en la comuna de Ñuñoa
Razona la Corte que no se está frente a un acto terminal, entendiendo como tal aquel con el cual se culmina o perfecciona la decisión administrativa.

La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de protección interpuesto por una junta de vecinos en contra del Servicio de Evaluación Ambiental (SEIA), por no abrir un periodo de consulta ciudadana en relación a la construcción de la segunda etapa de un centro comercial, emplazado en la comuna de Ñuñoa, al lado del metro Ñuble.
En su fallo, acordado por unanimidad, la Corte señala que el acto que motiva el recurso es la Resolución Exenta Nº 576/2019, dictada por el Director Ejecutivo del Servicio de Evaluación Ambiental, de fecha 2 de octubre de 2019, que resuelve rechazar la apertura de un proceso de participación ciudadana, presentado por la Junta de Vecinos la Portada de Ñuñoa, respecto del Proyecto mencionado, sometido a tramitación de la Comisión de Evaluación de la Región Metropolitana el 01 de agosto de 2019, que fue objeto de un recurso de reposición con uno jerárquico en subsidio, el 10 de octubre de 2019.
Razona la Corte que no se está frente a un acto terminal, entendiendo como tal aquel con el cual se culmina o perfecciona la decisión administrativa. Es así como el acto que se impugna no es el llamado a producir de manera directa e inmediato el efecto buscado por la Administración, porque en la especie, la recurrente ha recurrido ante el Organismo Técnico en contra de la resolución que se impugna por esta vía.
Te puede interesar

La Corte revirtió su decisión.
Corte de Santiago acoge recurso de reposición del Colegio de Enfermeras y declara admisible protección en contra el subsecretario de Redes Asistenciales. Alegan que no cuentan con implementos de protección necesarios para atender a pacientes con COVID-19.

Demanda por vulneración de derechos.
Vulnera integridad psíquica de la trabajadora exigir que labore en condiciones insalubres y apartadas de toda regulación de higiene y seguridad industrial o salud ocupacional.

Recurso de protección acogido.
Excede competencia de la Corte revisar los Protocolos de Seguridad lo que corresponde a la autoridad sanitaria, sin perjuicio de que está obligada a resguardar la integridad física, psíquica y vida de los funcionarios.

