Por unanimidad.
CS confirmó sentencia que declaró inadmisible protección deducida por particular contra CMF por cambios a metodología de cálculos de compañías de seguros de vida.
El recurrente estimó vulneradas las garantías del artículo 19 numerales 2 y 24 de la Constitución Política de la República.
Por unanimidad, la Corte Suprema confirmó la sentencia de la Corte de Santiago que declaró inadmisible el recurso de protección deducido por una particular en contra de la Comisión para el Mercado Financiero (CMF), por la emisión de la modificación normativa, que introduce cambios a la metodología de cálculo de la suficiencia de activos y de las reservas técnicas de las compañías de seguros de vida.
El recurrente estimó vulneradas las garantías del artículo 19 numerales 2 y 24 de la Constitución Política de la República.
La Corte de Santiago indicó que, los hechos descritos en la presentación y las peticiones que se formulan a la Corte exceden las materias que deben ser conocidas por el recurso atendida su naturaleza cautelar. Por lo que, se declaró inadmisible el recurso de protección.
Te puede interesar
Los actores denunciaron afectación a su derecho de propiedad.
CS confirmó fallo que acogió acción de protección deducida en contra de vecino que obstaculizó el paso por su predio a recurrentes pese a la existencia de una servidumbre de tránsito.
Con un voto en contra.
CS señaló que si bien es cierto los miramientos de orden económico constituyen un factor a considerar por la autoridad pública al adoptar una decisión, no lo es menos que ellas no debieran invocarse cuando está comprometido el derecho a la vida.
Por unanimidad.
CS confirmó sentencia que rechazó protección deducida por comunidad indígena por aprobación de solicitud de Espacio Costero Marino de Pueblos Originarios para la zona de Chayahué.
