Se atribuye a Carabineros determinados hechos, algunos incluso constitutivos de delito, los que no pueden ser determinados a través de una acción de protección.

La Corte Suprema confirmó la sentencia de la Corte de La Serena que rechazó el recurso de protección deducido por un particular en contra de Carabineros de Chile y de un funcionario de carabineros de la dotación de la Subcomisaria de Los Vilos por un procedimiento de control de identidad realizado en un control sanitario.

El recurrente expuso que el 11 de mayo de 2020, alrededor de las 17 horas, en circunstancias de que efectivos de Carabineros se encontraban realizando funciones de control vehicular en la Barrera Sanitaria ubicada en el acceso sur a Los Vilos, procedieron a solicitarle su licencia de conducir y su cédula de identidad. Al manifestarle que había extraviado ésta última, fue detenido por ocultación de identidad y según afirma, bajado de su automóvil de mala forma y esposado, para luego ser llevado al Hospital de Los Vilos a constatar lesiones, donde lo habrían dejado esposado para posteriormente ser llevado al vehículo policial en circunstancias que habría sido empujado contra la carrocería, provocándole una hematoma de cinco centímetros de diámetro en el abdomen superior, para ser posteriormente trasladado a la unidad policial donde fue ingresado a un calabozo.

El fallo señala que la acción de protección “es una acción de naturaleza cautelar, que tiene por objeto amparar a personas naturales o jurídicas en el libre ejercicio de las garantías y derechos preexistentes que se enumeran en el artículo 20 constitucional y que, por actos u omisiones arbitrarios o ilegales, sufran privación, perturbación o amenaza de tales garantías, pretendiendo que mediante la adopción de medidas de resguardo que se deben tomar frente a un acto de tal naturaleza, se restablezca el imperio del derecho”.