Corte Suprema rechaza reclamación administrativa en contra de evaluación ambiental desfavorable de un proyecto de ampliación de una planta de cerdos.

La Corte Suprema acogió un recurso de casación fondo y rechazó la reclamación presentada por Agrícola y Frutícola Veneto Limitada en contra de la Resolución Exenta N° 1045 que calificó como ambientalmente desfavorable el proyecto “Mejora del desempeño ambiental y ampliación plantel de cerdos Santa Josefina”, por no cumplir con la normativa ambiental.

El proyecto fue declarado ambientalmente desfavorable por la Comisión de Evaluación Ambiental por no cumplir con las condiciones que requiere el Permiso Ambiental Sectorial 160 (PAS), decisión que fue impugnada por los dueños del proyecto ante el Tercer Tribunal Ambiental.

El Tribunal Ambiental consideró que, si bien el Proyecto tiene dimensiones industriales conforme a los parámetros de la normativa ambiental y, por tanto, fue objeto de una evaluación ambiental previa, aquello no implica necesariamente que se requiera del PAS 160 para su aprobación, toda vez que el Proyecto no implica la ejecución de construcciones industriales ya que no se realizarán procesos de transformación de insumos en productos, pues sólo tiene por objeto la reproducción y engorda de cerdos, así como construcciones destinadas a la explotación agrícola del inmueble, obras que sólo requieren, la aprobación de la Dirección de Obras no siendo necesario el permiso ambiental PAS 160.