Diario Constitucional

Recurso de amparo acogido.

Ministerio de Relaciones Exteriores debe resolver solicitud de visa de responsabilidad democrática presentada en 2018 dentro de un plazo de 60 días.

La Corte Suprema revocó la sentencia dictada por la Corte de Santiago, y en su lugar acogió el recurso de amparo interpuesto por una ciudadana venezolana en contra del Ministerio de Relaciones Exteriores, por cerrar las oficinas del consulado de Chile en Venezuela mientras estaba pendiente la tramitación de la visa de responsabilidad democrática de…

Por Redacción·07 de agosto de 2022·4 min de lectura
Imagen: mochilerosviajeros.com
Referencial

La Corte Suprema revocó la sentencia dictada por la Corte de Santiago, y en su lugar acogió el recurso de amparo interpuesto por una ciudadana venezolana en contra del Ministerio de Relaciones Exteriores, por cerrar las oficinas del consulado de Chile en Venezuela mientras estaba pendiente la tramitación de la visa de responsabilidad democrática de la amparada.

La amparada expone que el día 23 de noviembre del 2018 inició su solicitud de visa de responsabilidad democrática, la cual fue admitida a trámite el 11 de diciembre de 2019. El 29 de enero de 2020 recibió una citación de la Oficina de Atención Consular para que entregara los documentos ante el Consulado de Chile en Caracas, cita que fue programada para el 3 de febrero del año 2020, día en que concurrió y entregó la documentación solicitada, incluido su pasaporte. Sin embargo, la recurrida canceló todas las citas posteriores con ocasión de la crisis sanitaria producto del Covid-19, informando, por medio de un correo electrónico, que debido al cierre de fronteras y a la imposibilidad de abrir nuevamente las oficinas de Caracas, decidió rechazar todas las solicitudes de visa de responsabilidad democrática pendientes.

Estima que el actuar de la recurrida es arbitrario e ilegal, pues no solo vulnera una norma expresa en materia de plazos que le impone la Ley N°19.880, sino que conculca su libertad personal y seguridad individual, al impedir que pueda reunirse con su hija residente en Chile desde el año 2018, incumpliendo el mandato constitucional de protección a la familia como núcleo de la sociedad; por lo tanto, solicita a la Corte que ordene al recurrido continuar con la tramitación de la visa de responsabilidad democrática solicitada en 2018.

Constitucional AI: El fallo, a la vista. Prueba gratis.

Te puede interesar

Constitucional AI: La IA que cita. Tribunal, rol, fecha, enlace. Prueba gratis.