Recurso de amparo rechazado.
Ex Senador Pablo Longueira deberá comparecer bajo apercibimiento legal a todas las audiencias de juicio oral por caso SQM, resuelve la Corte Suprema.
La obligación del acusado de asistir bajo apercibimiento legal a las audiencias de juicio oral, no afecta ni amenaza ilegalmente su libertad personal, ya que es el propio legislador quien lo dispone.

La Corte Suprema confirmó la sentencia de la Corte de Santiago que rechazó la acción de amparo deducida en contra del Octavo Juzgado de Garantía de la capital, por no dar lugar a decretar la apertura del juicio oral separado solicitado por el ex Senador Pablo Longueira.
El amparado alegó que la resolución impugnada es ilegal, pues al denegarse su petición de apertura del juicio oral separado se le van ocasionar graves dificultades durante el desarrollo del juicio, ya que hay 7 otros acusados con quienes no tiene vinculación en las imputaciones formuladas por la fiscalía, lo que afectara su derecho a la defensa considerando que tendrá que asistir a las audiencias del juicio oral donde se presentarán respecto de todas las acusaciones más de 600 testigos, más de 8000 documentos, más de 50 peritos y más de 700 otros medios de prueba.
Agrega que, deberá concurrir bajo apercibimiento de detención o prisión preventiva a todas las audiencias del juicio oral, las que se prolongarían por varios meses y probablemente años, situación que es desproporcionada al considerar la pena privativa de libertad que arriesga, en concreto, por el delito de cohecho. En base a tal supuesto fáctico alega vulnerado el derecho a la defensa, debido proceso y la libertad personal.
Temas
Te puede interesar

Por votación unánime.
TC declara inadmisible inaplicabilidad presentada por ex asesor de MEO que impugnaba norma en caso en el que se le acusa de delitos asociados al supuesto financiamiento irregular de la actividad política.

Por unanimidad.
TC declara admisible inaplicabilidad pretendida por ex asesor de MEO en juicio en el que Tribunal ordenó suspender su derecho a sufragio, al ser acusado por delito que merece pena aflictiva en “Caso SQM”.

Registro de Vehículos Motorizados.
No procede el cobro de TAG a propietario de vehículo que transita por vías concesionadas si el Ministerio Público ofició al Registro Civil e Identificación para cancelar la patente.

