Recurso de casación en el fondo acogido.
Fisco es condenado a pagar 25 millones de pesos a título de indemnización por daño moral a hija de víctima de violación de derechos humanos.
El máximo Tribunal resolvió que las normas de prescripción civil no pueden aplicarse a los delitos de lesa humanidad, y que el Estado se encuentra en la obligación de reparar el daño causado por sus agentes a las víctimas de estos delitos.
La Corte Suprema acogió el recurso de casación en el fondo interpuesto en contra de la sentencia dictada por la Corte de Santiago, que revocó aquella de base que condenó al Fisco al pago de una indemnización por daño moral, y en sentencia de reemplazo acogió la demanda desestimando la excepción de prescripción opuesta por el Fisco de Chile.
La hija de una víctima de violación de Derechos Humanos -reconocido por la Comisión Nacional de Verdad y Reconciliación-, demandó al Fisco de Chile por la responsabilidad derivada de la acción de cuatro agentes del Estado condenados por la muerte de su padre como autores del delito consumado de homicidio calificado, según sentencia del máximo Tribunal dictada el 8 de septiembre de 2008.
El tribunal de primera instancia hizo lugar a la demanda y condenó al Fisco al pago de una indemnización a título de daño moral por la suma de $25.000.000.-; decisión que fue revocada por la Corte de Santiago, que consideró que la acción se encontraba prescrita al tenor de lo establecido en el artículo 2332 del Código Civil.
Te puede interesar
Recurso de casación inadmisible.
Corte Suprema confirma fallo que condenó a clínica por negligencia en procedimiento de crioterapia uterina.
Recurso de protección interpuesto por el albacea.
AFP debe pagar los fondos quedados al fallecimiento del causante sin realizar exigencias no previstas en la ley.
Recurso de protección acogido.
Carabineros de Chile debe finalizar sumario a funcionario dado de baja de forma temporal en un plazo de 60 días.
