No procede acoger el reclamo de ilegalidad municipal por el otorgamiento de un permiso de obra nueva si el actor no precisa de qué forma la concesión del permiso le afecta directamente.

La Corte de Valparaíso rechazó el reclamo de ilegalidad municipal interpuesto en contra de la Municipalidad de La Cruz, por el otorgamiento de un permiso de obra nueva a la Inmobiliaria Veas La Cruz por parte del Director de Obras Municipales de esa comuna, para construir 4 edificios de 4 pisos, lo que afectaría al recurrente como vecino del sitio donde se efectuará la obra.

El actor señala que es vecino del predio en donde se llevará a cabo la obra autorizada por la Dirección de Obras Municipales de La Cruz, obra que ya ha ocasionado una serie de problemas en el sector, tales como inconvenientes viales y urbanísticos al sector.

Alega infracción al artículo 28 quinquies de la Ley General de Urbanismo y Construcciones, puesto que la comuna de La Cruz carece de un plan regulador y, por tanto, se debieron cumplir todos los requisitos dispuestos en esa norma, lo que no ha ocurrido. Agrega que se contraviene el artículo 2.1.17 de la Ordenanza General de Urbanismo y Construcciones, desde que el Decreto Alcaldicio que otorgó permiso no contó con la autorización de la Dirección General de Aguas y de la Asociación de Canalistas, la que era necesaria, pues existe un canal que cruza el inmueble donde se emplaza el proyecto inmobiliario. Adiciona que, con la dictación del acto impugnado, la Dirección de Obras transgredió los artículos 3.1.4, 3.1.5 y 5.1.6, todos de la Ordenanza ya mencionada. Finalmente acusa infracción al artículo 10 de la Ley N° 19.300, en relación al artículo 3 del Reglamento SEIA, ya que previo a autorizar el permiso de edificación, debió someterse el proyecto al procedimiento de Evaluación de Impacto Ambiental, lo que no se hizo.