Recurso de protección
Acción tutelar interpuesta por contratista de CODELCO que buscaba anular el cobro anticipado de boletas de garantía por más de 11 mil millones de pesos es declarada inadmisible
La Corte de Santiago estimó que los hechos denunciados exceden los límites del recurso, al tratarse de hechos que constituyen un litigio contractual propio de la judicatura civil.

La Corte de Santiago declaró inadmisible el recurso de protección interpuesto en contra de CODELCO, por el cobro anticipado de las boletas de garantía de fiel cumplimiento de un contrato adjudicado en licitación pública.
Una empresa de construcción de caminos interpuso recurso de protección en contra de la Corporación Nacional del Cobre de Chile (CODELCO), por el cobro adelantado e injustificado de las boletas de fiel cumplimiento emitidas en el marco de una concesión de obra.
El actor indica que participó en una licitación pública convocada por CODELCO, con el objeto de proveer los servicios de movimiento de tierras masivo para la reproducción y construcción de caminos, licitación que le fue adjudicada con fecha 22 de marzo de 2022. En estricto apego de las bases de la licitación, tomó en el Banco Santander cuatro boletas de garantía por fiel cumplimiento del contrato, instrumentos que suman un monto total de 323.854 UF, que a la fecha de presentación del recurso ascienden a su equivalente en pesos a la suma de $11.431.311.051.
Temas
Te puede interesar

Recurso de casación en el fondo acogido.
SERVIU debe pagar más de 30 millones de pesos por indemnización de perjuicios a empresa que perjudicó con cobro anticipado de boletas de garantía.

Recurso de unificación de jurisprudencia rechazado.
Obedecer instrucciones enviadas por whatsapp o correo electrónico no basta para acreditar un vínculo de subordinación y dependencia.

Recurso de casación en el fondo rechazado, en fallo dividido.
Cobro de patente municipal a empresas de inversión que no ejerzan una actividad lucrativa secundaria o terciaria es improcedente, resuelve la Corte Suprema.

