El sólo hecho de no contar con RUN provisorio no autoriza la medida excepcional de aumentar el plazo de la detención, resuelve la Corte de Talca.

La Corte de Talca acogió el recurso de amparo interpuesto en contra del Juzgado de Garantía de Molina, por haber decretado el aumento del plazo de detención a imputados de nacionalidad extranjera por el delito de falsificación de instrumento público.

El recurrente alegó que la resolución impugnada es arbitraria e ilegal, ya que la obtención del RUT provisorio es de índole administrativo, de modo que no está contemplado como exigencia en el artículo 132 del Código Procesal Penal para efectos de decretar la ampliación de la detención, en cuanto puede ser obtenido durante el plazo de la investigación. Por lo tanto, no es necesario ni indispensable para formalizar la investigación, puesto que además los amparados se encuentran identificados en el procedimiento por medio de las cédulas de identidad de su país de origen, por lo que, haber aumentado el plazo a tres días más no sólo vulnera la libertad personal, sino que también el principio de proporcionalidad y de necesidad.

El recurrido informó que “(…) sólo cuenta con la información que se le ha otorgado en la audiencia, con las DNI de los países extranjeros que, si bien es un antecedente válido, no aporta antecedente alguno para efectos de constatar que es la identidad verdadera, pues, además, se encuentran detenidos por una falsificación de documentos, por tanto tales DNI también podrían serlo, razones por las que se accedió a la ampliación de detención solicitada.”