Traslado de condenado a Arica no es antojadizo, se fundamenta en la falta cometida y en el hecho de ser considerado un líder negativo para sus pares.

La Corte de Antofagasta rechazó el recurso de amparo interpuesto en contra de Gendarmería por haber trasladado a un condenado por el delito de robo con violencia a otra región.

El recurrente alegó que la resolución impugnada es arbitraria e ilegal, ya que si bien el traslado de condenados es una facultad de Gendarmería, aquella debe ser ejercida ponderando las circunstancia de hecho que conducen al ejercicio de esa prerrogativa, cuyo ejercicio no se hizo, en cuanto la resolución impugnada no toma en cuenta la sostenida conducta intachable desde el inicio del cumplimiento de condena, muy por el contrario, sólo considera una supuesta sanción por haber ingresado un supuesto celular, la que por cierto no fue discutida ni puesta en conocimiento del tribunal.

Agrega que otro de los motivos que se tuvo en vista para decretar el traslado fue de carácter económico que dicen relación con el eventual costo que conllevaría infringir el porcentaje permitido de sobrepoblación en una unidad concesionada como lo es el CCP Antofagasta y la consecuencia aplicación de multas, cuyo argumento no puede ser considerado, ya que va producir un desarraigo familiar.