Recurso de amparo interpuesto por Marco Enríquez-Ominami que solicitaba el sobreseimiento definitivo del procedimiento por caso SQM, se declara inadmisible.

La Corte de Santiago declaró inadmisible un recurso de amparo interpuesto por Marco Enríquez-Ominami en contra del Tercer Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de la capital por haber sido sometido a una persecución penal y a un juicio oral por el denominado “Caso SQM”.

El recurrente alegó que el tribunal debe decretar el sobreseimiento definitivo del procedimiento penal, ya que, de acuerdo con la acusación presentada por el Ministerio Público, los hechos descritos serían constitutivos del delito contemplado en el artículo 97 N°4 inciso final del Código Tributario, en circunstancias que no contiene hechos que permitan entender cómo se configuraría de manera suficiente el dolo directo. Particularmente haber estado en conocimiento de la facilitación de facturas falsas a la empresa SQM por Cristian Warner Villagrán, vicepresidente de organización del partido progresista, estrecho amigo, colaborador de confianza y mano derecha del excandidato presidencial, con ocasión de un contrato simulado con Patricio Contesse González, en su calidad de representante legal de SQM Salar S.A, a fin de obtener aportes para el financiamiento de su proyecto político y su campaña presidencial.

Es decir, sólo se le imputa un supuesto conocimiento o acuerdo en hechos cometidos por otras personas, que no puede entenderse como la malicia que el delito exige, pues no se imputa la voluntad precisa de vulnerar el patrimonio fiscal.