Diario Constitucional

Edificio “Fundador don Alberto”.

Segundo Tribunal Ambiental rechazó reclamación de empresa constructora contra la multa de 35 UTA por infracción a la norma de ruido ordenada por la SMA.

El Segundo Tribunal Ambiental rechazó la reclamación interpuesta por la empresa constructora en contra del procedimiento sancionatorio por infracción a la norma de ruido que la Superintendencia del Medio Ambiente (SMA) llevó a cabo a faena de construcción de un edificio en la comuna de Santiago. “En conclusión, conforme a lo expuesto en esta sentencia,…

Por Redacción·02 de septiembre de 2023·4 min de lectura
Imagen: zoominmobiliario.com
Referencial

El Segundo Tribunal Ambiental rechazó la reclamación interpuesta por la empresa constructora en contra del procedimiento sancionatorio por infracción a la norma de ruido que la Superintendencia del Medio Ambiente (SMA) llevó a cabo a faena de construcción de un edificio en la comuna de Santiago.

“En conclusión, conforme a lo expuesto en esta sentencia, tanto la Resolución Exenta N° 2/2020 como la Resolución Exenta N° 2216/2020 fueron válidamente notificadas por la SMA al titular del proyecto, por lo que el recurso de reposición interpuesto en contra de ésta -más de seis meses después de su dictación- fue extemporáneo. Por consiguiente, a juicio de este Tribunal, la Resolución Exenta N° 25/2023 se ajustó a Derecho al declarar la inadmisibilidad de dicho arbitrio procesal”, resuelve el fallo.

El Tribunal estuvo integrado por los Cristián Delpiano Lira, presidente (s), y Cristián López Montecinos, y la ministra Jenny Book Reyes, de la Corte de Apelaciones de Santiago, en calidad de subrogante. La sentencia fue redactada por el ministro Delpiano.

Constitucional AI: El fallo, a la vista. Prueba gratis.

Te puede interesar

Constitucional AI: La IA que cita. Tribunal, rol, fecha, enlace. Prueba gratis.