En fallo unánime.
Corte de Santiago confirma multa a TV de pago por emitir filme para mayores de edad en horario de protección.
La Quinta Sala del tribunal de alzada desestimó la procedencia del recurso de apelación interpuesto por la sancionada, tras establecer que el CNTV actuó dentro de sus facultades.

La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la resolución, emanada por el Consejo Nacional de Televisión (CNTV), que sancionó a la empresa Claro Telecomunicaciones SA con una multa de 42 UTM, por emitir, a través de la señal HBO, canal 590, una película para mayores de edad en horario de protección.
El fallo señala que, en cuanto a la alegación sobre la imposibilidad técnica y contractual para modificar el contenido de la parrilla programática que emite, tal argumento no puede ser oído en la medida que constituye una situación voluntaria de su parte que no puede servir para quedar fuera del ámbito de control de la autoridad, siéndole exigible por tanto adecuar sus contratos o la adopción de medidas que le permitan respetar las normas legales y reglamentarias nacionales que regulan la actividad que desarrolla.
Añade que, además es importante recordar que el artículo 19 N° 21 de la Constitución Política de la República si bien garantiza como derecho fundamental el ejercicio de la actividad económica lo supedita al respeto de las normas legales que la regulan.
Temas
Te puede interesar

Reclamación rechazada.
Corte de Santiago confirma multa aplicada a TV de pago por emitir película para mayores en horario de protección.

Documental en programa “la Ruta de Chile”.
Corte de Santiago rebaja multa a canal de TV por exhibir contenido inapropiado en horario de protección.

Amparo de acceso a la información acogido por CPLT.
Subsecretaría de Educación debe entregar la información solicitada que disponga sobre los colegios modulares.

