Tribunal Europeo de Derechos Humanos
Eslovenia violó la presunción de inocencia de una autoridad condenada por entrevista televisada de ministro que declaró que hará “todo lo posible para que rueden cabezas”.
El efecto acumulativo de las declaraciones pudo influir en la decisión del tribunal que conoció del recurso de apelación. Por lo tanto, se violó la presunción de inocencia del demandante en virtud del artículo 6.2 del Convenio Europeo de Derechos Humanos. Como resultado de estas conclusiones también se observa una violación de su derecho a un “tribunal independiente e imparcial” previsto en el artículo 6.1 del mismo cuerpo normativo.

El Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) acogió la demanda deducida contra el Estado esloveno por vulnerar los derechos de un ex ministro de Estado, condenado por hechos de corrupción. Constató una violación de los artículos 6.2 (presunción de inocencia) y 6.1 (derecho a un tribunal independiente e imparcial) del Convenio Europeo de Derechos Humanos.
En 2013, un ex ministro del interior fue condenado junto a otros personeros por los delitos de abuso de posición y blanqueo de capitales con intención indirecta. Se le acusó de recibir, ilícitamente, 21,6 millones de euros en su cuenta bancaria, motivo por el cual se le impuso una pena de prisión y se le ordenó restituir lo defraudado.
Sin perjuicio de lo anterior, la Corte Suprema del país dictaminó la realización de un nuevo juicio, al considerar que los presupuestos de tipicidad de los delitos no habían sido cumplidos del todo. Por este motivo, solo se confirmó su condena respecto al delito de blanqueo de capitales y la ejecución de la pena fue suspendida por razones de salud. No obstante, se filtró un video en que aparecía jugando al baloncesto, lo cual generó indignación en la opinión pública.
Temas
Te puede interesar

Rechazo de recurso de casación.
Corte Suprema de Perú confirma condena de hombre que obtuvo un empleo público a pesar de no calificar para el cargo.

Supremo Tribunal Federal de Brasil.
Hombre reincidente que robó una camiseta es absuelto en virtud del principio de insignificancia.

Corte Suprema de Perú.
Hombre que mantuvo una relación carnal con una menor de trece años y que alegó no conocer su verdadera edad, queda a firme.

