Revocación de permiso otorgado al “Templo Satánico” para edificar un monumento en un parque memorial se ajusta a derecho, resuelve un tribunal de Estados Unidos.

La Corte de Apelaciones del Octavo Circuito (Estados Unidos) desestimó el recurso de apelación deducido por el “Templo Satánico”, organización no teísta que rinde culto a satanás desde una perspectiva contracultural, confirmando así las resoluciones que denegaron su demanda contra una ciudad y sus posteriores modificaciones.

Según se narra en los hechos, una ciudad del Estado de Minnesota (EEUU) otorgó autorización al Templo Satánico y a otra organización para construir un monumento en un parque memorial. No obstante, antes de la inauguración del monumento, las autoridades de la ciudad revocaron los permisos y retiraron el estatus de “foro público limitado” al parque, cediendo así a las presiones de algunos ciudadanos que se opusieron a la construcción de obras en el lugar. A pesar de ello, la otra organización logró instalar una estatua.

A raíz de este hecho, el Templo demandó a la ciudad. En su libelo alegó una vulneración de la Constitución de los Estados Unidos, de Minnesota y de la Ley de Uso Religioso de la Tierra y Personas Institucionalizadas (RLUIPA, por sus siglas en inglés), y que la ciudad incurrió en responsabilidad en virtud de la doctrina del impedimento promisorio, al actuar en forma discriminatoria. Además, sostuvo que se vulneró su libertad de expresión.