Diario Constitucional

Recurso de casación rechazado.

Pena de 19 años de prisión a hombre que mató de un tiro en la sien a una mujer por no aceptar una relación sentimental con él, se confirma por el Tribunal Supremo de España.

El fundamento de la agravante de género se ubica en la mayor reprochabilidad que supone que el autor cometa los hechos contra una mujer por el mero hecho de serlo y en actos que implican, o llevan consigo, actos que evidencian un objetivo y fin de sentirse superior a la misma.

Por Redacción·15 de octubre de 2023·6 min de lectura
Pena de 19 años de prisión a hombre que mató de un tiro en la sien a una mujer por no aceptar una relación sentimental con él, se confirma por el Tribunal Supremo de España.
Referencial

El Tribunal Supremo de España desestimó el recurso de casación interpuesto en contra de la sentencia de la Audiencia Provincial de Madrid, que condenó al acusado a la pena de 19 años de prisión por el delito de asesinato, concurriendo la atenuante de estado pasional y de confesión y la agravante de motivos de género y por el delito de tenencia ilícita de armas.

El recurrente alegó que se falló vulnerando el derecho a la tutela judicial efectiva y el derecho de defensa, ya que no se le puede aplicar la agravante de género por el delito de asesinato por el sólo hecho de haberle disparado con una pistola en la sien izquierda de la víctima, por el solo hecho que la hermana de la víctima haya declarado que el acusado la asesinó porque ella no quiso mantener una relación sentimental con el acusado después de un año de amistad, lo que no es suficiente desde que dicha testifical hace referencia únicamente al contenido de los mensajes entre la víctima y el acusado.

El máximo Tribunal refiere que, “(…) el recurrente desarrolla en su recurso de nuevo la queja de la disidencia en este punto entendiendo que no hay prueba para apreciar la agravante de género, pero lejos de ello se ha relacionado la suficiente. Así lo declaró la hermana de la víctima con coherencia y se coteja con las manifestaciones espontáneas que él mismo hizo a los agentes, lo que evidencia la concurrencia del ánimo de control y dominación que existía en este caso y el motivo y razón del crimen al matarla por esta razón por un móvil de la oposición del acusado a la ruptura de la relación, por un sentimiento de posesión y habilitan la apreciación de la agravante de género.”

Constitucional AI: El fallo, a la vista. Prueba gratis.

Te puede interesar

Constitucional AI: La IA que cita. Tribunal, rol, fecha, enlace. Prueba gratis.