Diario Constitucional

Tedh.

Condena de rapero español que “justificó el terrorismo” e insultó a las autoridades de su país no viola el Convenio Europeo de Derechos Humanos.

Los tribunales nacionales tuvieron en cuenta la jurisprudencia del Tribunal Europeo y equilibraron los intereses en juego, incluido su derecho a la libertad de expresión. Las condenas y las penas impuestas no fueron desproporcionadas.

Por Redacción·24 de noviembre de 2023·3 min de lectura
imagen: mil21.es
Referencial

El Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) desestimó la demanda deducida contra España, con ocasión de la condena dictada contra un artista de este país que incurrió en diversos delitos. Dictaminó la no vulneración de los artículos 9 (libertad de pensamiento, conciencia y religión), 10 (libertad de expresión), 13 (derecho a un recurso efectivo) y 18 (limitación de la restricción del ejercicio de los derechos) del Convenio Europeo de Derechos Humanos.

Entre 2014 y 2016 un rapero conocido como “Pablo Hasél” realizó una serie de publicaciones en Twitter en las que mostró apoyo y admiración por GRAPO (“Grupos de Resistencia Antifascista Primero de Octubre”), una organización marxista proscrita en España. También “glorificó” las acciones terroristas llevadas a cabo por este grupo, y se refirió al rey emérito Juan Carlos I de España como un “mafioso borbón” y un “ladrón”.

Además, atribuyó atrocidades a la familia real y denigró a las fuerzas de orden y seguridad por la presunta comisión de asesinatos y “brutalidades”. A raíz de estas declaraciones, en 2018 fue condenado a pagar una multa de 13.500 euros y a 2 años de prisión por alabar y justificar públicamente el terrorismo, y por injurias y calumnias contra la corona.

Constitucional AI: El fallo, a la vista. Prueba gratis.

Te puede interesar

Constitucional AI: La IA que cita. Tribunal, rol, fecha, enlace. Prueba gratis.