Tribunal de Contratación Pública.
Principios de probidad, transparencia, de estricta sujeción a las bases, de igualdad de los oferentes y no discriminación, todos ellos principios cardinales de la contratación pública, no han sido vulnerados.
Si el demandante no acreditó con ningún medio de prueba legal que efectivamente la Aclaratoria de las Bases fue producto de un acto arbitrario e ilegal, se debe rechazar la acción de impugnación, pues le corresponde a la impugnante la carga de probar sus dichos, en conformidad a lo establecido en el artículo 1.698 del Código Civil.

El Tribunal de Contratación Pública rechazó la acción de impugnación interpuesta por Neumann Ltda en contra de la Central de Abastecimiento del Sistema Nacional de Servicios de Salud (CENABAST) por dictar una aclaratoria de compra de productos de la licitación pública denominada “Toxina Botuli PVO. P.Sol.Iny FAM 200A500U”.
La impugnante alegó que a las Bases de licitación se adjuntó una aclaratoria de compra de toxinas, en la cual se informaba sobre la tabla de unidades promedio para el medicamento Meditoxin por indicación que varían según el tratamiento, encontrándose entre ellos la distonía cervical, respecto de la cual la tabla determina que se va requerir más unidades para dicho tratamiento, esto es, 300, en circunstancias que las unidades promedio corresponden a 236, por lo que el aumento es arbitrario e ilegal, en cuanto ha sido el Instituto de Salud Pública el que inscribió el medicamento que se refiere justamente a las unidades promedio para el tratamiento en cuestión.
En mérito de ello, estima que la aclaratoria ha vulnerado los principios de publicidad, transparencia, igualdad de los oferentes y no discriminación arbitraria, por lo que solicita que se modifiquen las Bases de Licitación.
Te puede interesar

Acción de impugnación rechazada por Tribunal de Contratación Pública.
Adjudicación a empresa de Transporte Aéreo en Avión Ambulancia no vulnera los principios de estricta sujeción a las bases e igualdad de los oferentes.

Acción de impugnación rechazada.
Comprobante de envío de oferta al portal de mercado público no certifica la integridad o completitud de ésta, resuelve Tribunal de Contratación Pública.

Acción de impugnación rechazada.
No es ilegal solicitar el suministro de una marca en particular si tras ello se busca asegurar el funcionamiento de las máquinas de la institución, resuelve Tribunal de Contratación Pública.

