Diario Constitucional

Vulneró la integridad personal y vida privada y familiar de un padre.

Corte IDH condena a Paraguay por la falta de celeridad y diligencia en el proceso de restitución internacional de un menor sustraído.

Los procedimientos administrativos y judiciales que involucran la protección de los derechos de la niñez, particularmente aquellos relacionados con la adopción, guarda y custodia en la primera infancia, deben ser tramitados con diligencia y celeridad excepcional, para que la situación de incertidumbre se mantenga por el menor tiempo posible y genere el menor impacto en la integridad física, psíquica y emocional del niño y de su núcleo familiar.

Por Redacción·17 de diciembre de 2023·3 min de lectura
imagen: millenniumdipr.com
Referencial

La Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH) declaró la responsabilidad internacional del Estado paraguayo en el caso “Córdoba vs. Paraguay”, debido a la falta de diligencia en la restitución internacional de un menor de edad. Dictaminó que el Estado vulneró los derechos a la integridad personal, vida privada y familiar, familia y cumplimiento de las decisiones judiciales del hombre afectado, reconocidos en los artículos 5.1, 11.2, 17 y 25.2.c de la Convención Americana sobre Derechos Humanos.

El caso versa sobre un ciudadano argentino que denunció el traslado ilícito de su hijo a Paraguay por parte de su cónyuge, nacional de este país. Por ello inició un proceso de restitución internacional que fue acogido en sede judicial, al que ella se opuso sin éxito. Tras años de búsqueda, en 2015 fueron localizados por Interpol. Si bien la mujer fue detenida, el menor expresó desinterés en reunirse con su padre.

Por lo anterior, se estableció un régimen de relacionamiento progresivo entre el menor y su padre. Luego de una serie de medidas de acompañamiento y peritajes psicológicos se decretó la permanencia del niño en Paraguay. En respuesta a ello el padre remitió los antecedentes del caso a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) por considerar que el Estado actuó en forma negligente y tardía, lo cual afectó tanto sus derechos como los de su hijo. La CIDH remitió el caso a la Corte IDH en la respectiva oportunidad procesal.

Constitucional AI: El fallo, a la vista. Prueba gratis.

Te puede interesar

Constitucional AI: La IA que cita. Tribunal, rol, fecha, enlace. Prueba gratis.