Diario Constitucional

Incurrió en prácticas colusorias.

Renault debe indemnizar a la compradora de un vehículo que lo adquirió con un sobrecosto debido a que integraba el “cartel del coche”, ordena un tribunal español.

Quedó acreditado que los infractores que participaron en el cártel sancionado copaban prácticamente el 100% del mercado de automóviles en España. De esta manera, es impensable que otros fabricantes de automóviles no implicados en el cártel pudiesen tener influencia suficiente en ese mercado, como para impedir la repercusión de las prácticas infractores en los precios finales de venta.

Por Redacción·08 de marzo de 2024·3 min de lectura
imagen: etb2bimg.com
Referencial

El Juzgado de lo Mercantil Nº2 de Valladolid (España) acogió la demanda deducida contra el fabricante de automóviles Renault por el sobrecoste que tuvo que pagar la actora al adquirir un vehículo de esta marca, debido a la acreditada participación de Renault en el llamado “cartel del coche”, en el cual diversos fabricantes incurrieron en actos colusorios.

La mujer demandó a Renault por participar en prácticas de fijación de precios que resultaron en sobrecostes para los consumidores. Fundó su pretensión en una resolución de la autoridad administrativa que confirmó la existencia de un cartel en el mercado de distribución de vehículos a motor, incluidos diversos fallos judiciales dictados contra los integrantes del cartel.

Por su parte, la empresa adujo que solo fue sancionada por algunas conductas y que los precios de sus vehículos disminuyeron durante el período de infracción debido a la crisis económica, lo que podría sugerir que las prácticas no afectaron negativamente a los consumidores. Ambas partes presentaron informes técnicos para probar sus fundamentos.

Constitucional AI: El fallo, a la vista. Prueba gratis.

Te puede interesar

Constitucional AI: La IA que cita. Tribunal, rol, fecha, enlace. Prueba gratis.