Diario Constitucional

Recurso de protección rechazado.

“Funa” en contra de arrendador no vulnera el derecho a la honra si tiene sustento en litigios pendientes entre las partes, resuelve Corte de Talca.

Tampoco hubo afectación a la prohibición de juzgamiento por comisiones especiales, sino que se trató de una forma extrajudicial que la recurrida empleó para reclamar sus derechos.

Por Redacción·26 de marzo de 2024·4 min de lectura
Se confirma condena a hombre por quebrantar medida cautelar que prohibía la comunicación con su ex pareja, al enviarle mensajes por redes sociales.
Referencial

La Corte de Apelaciones de Talca rechazó el recurso de protección en contra de una mujer por haber publicado que un funcionario de Carabineros había cometido graves delitos.

El actor expone que, luego de haber manifestado ante la Corporación de Asistencia Judicial que no conocía a la recurrida y, por ello, no le debía dinero por concepto de reparaciones del inmueble que supuestamente le había arrendado, es que decidió concurrir a su propiedad, encontrándose con que la mujer junto a su pareja habían ingresado sin su consentimiento y en presencia de su madre, motivo por el cual decidió interponer una denuncia ante el Ministerio Público, organismo que al mismo tiempo decidió otorgarle medidas de protección a su madre. Dicha situación permitió que la recurrida a través de Facebook lo acusara falsamente de haber cometido una serie de delitos, cuyo contenido fue acompañado no sólo de fotografías y videos de su persona, sino que además de su hija de 11 años y de su madre.

Aduce que las publicaciones no sólo lo afectan a él y a su familia, sino que además a Carabineros, desde que es funcionario de dicha institución.

Constitucional AI: El fallo, a la vista. Prueba gratis.

Te puede interesar

Constitucional AI: La IA que cita. Tribunal, rol, fecha, enlace. Prueba gratis.