Diario Constitucional

Por amenaza de corte del servicio de gas a deudor.

Solicitar por medio de un recurso de protección que la Corte ordene a distribuidora de gas “Dar facilidades de pago” para saldar una deuda no es una materia que pueda ser resuelta en sede de una acción cautelar.

El actor acusó a la empresa Metrogas de negarse a brindar facilidades para el pago de una abultada deuda por servicios de gas, hecho que la magistratura calificó como un intento de instrumentalizar la acción cautelar para evitar acudir a la justicia ordinaria para resolver tal litigio.

Por Redacción·16 de abril de 2024·2 min de lectura
Imagen: fullgraf.cl
Referencial

La Corte Suprema confirmó la sentencia dictada por la Corte de Santiago, que rechazó el recurso de protección interpuesto por un jubilado en contra de la empresa Metrogas S.A., por negarse a otorgar facilidades de pago para saldar su deuda por el servicio de gas.

El recurrente sostuvo que es un pensionado, y que luego de la crisis sanitaria producto del Covid-19, acumuló una deuda que, a la fecha, excede los 800 mil pesos, y la compañía proveedora se niega a brindar facilidades de pago, amenazando con el corte del suministro, en circunstancias que con la pensión que recibe mensualmente -menor a 200 mil pesos-, no puede pagar en una sola cuota el monto total adeudado.

En tal sentido, acusa la amenaza de corte como un acto arbitrario e ilegal, y que vulnera el derecho a la vida y la igualdad ante la ley; por lo tanto, solicita a la Corte que ordene a Metrogas cesar en sus comunicaciones de corte de servicio, y brindar facilidades de pago que le permitan satisfacer la deuda en atención a sus ingresos económicos como jubilado.

Constitucional AI: El fallo, a la vista. Prueba gratis.

Te puede interesar

Constitucional AI: La IA que cita. Tribunal, rol, fecha, enlace. Prueba gratis.