Reportaje que recuerda crímenes cometidos por un ex reo hace 37 años vulnera el derecho al honor, por afectar su derecho a la reinserción social.

El Tribunal Supremo de España acogió el recurso de casación interpuesto en contra de la sentencia de la Audiencia Provincial de Badajoz, que revocó la sentencia de instancia que acogió una demanda por intromisión ilegítima en el derecho al honor de un ex reo.

El recurrente alegó que se falló vulnerando el derecho al honor, a la intimidad personal y familiar y a la propia imagen, desde que, la publicación del diario Hoy, en sus ediciones en papel y digital, no sólo dan cuenta de hechos acaecidos hace 37 años, esto es, haber asesinado a dos personas, sino que además, acompañan una foto en primer plano del actor correspondiente a la época en que sucedieron los hechos narrados, sin estar pixelada y, de sus nombres y apellidos, junto con un extracto de una entrevista que había dado en la cárcel hace años atrás, en circunstancias que, las condenas ya fueron cumplidas y actualmente se encuentra reinsertándose en la sociedad y rehaciendo su vida al margen de aquellos hechos.

Aduce que, aunque la publicación de la información en 1984 estuvo amparada por la libertad de información porque la entrevista con el periodista del diario «Hoy» fue ofrecida voluntariamente por el demandante y por la propia naturaleza y gravedad de los hechos, esa justificación no concurre en este momento, pues el consentimiento prestado en 1984 no tiene validez cuando se publicó el reportaje en 2020 y porque aquellos hechos no tienen relevancia en la actualidad.