Diario Constitucional

Recurso de amparo acogido por Corte de Chillán.

Si no existe contraorden de arresto se amenaza la libertad personal, desde que deja en la incertidumbre al conductor de ser detenido, pese a que pagó la multa en causa diversa por la misma infracción de tránsito.

El Juzgado recurrido debió emitir pronunciamiento respecto a la doble sanción impuesta al amparado, a fin de determinar la vigencia y/o mantención o en su caso el cese de la orden de detención despachada en su oportunidad.

Por Redacción·10 de mayo de 2024·3 min de lectura
hospitalario psiquiátrico
Referencial

La Corte de Apelaciones de Chillán acogió el recurso de amparo en contra del Primer Juzgado de Policía Local de la capital de la región de Ñuble, que despachó una orden de arresto en contra de un adulto mayor por haber provocado un accidente de tránsito.

El recurrente alegó que, a pesar de que pagó una multa en forma y tiempo, luego de que el 2° Juzgado de Policía Local de Chillán lo condenara por una falta de manejo descuidado, el 1° Juzgado de Policía Local de la misma ciudad, despachó orden de arresto en su contra en causa diversa por omisión de pago por la misma conducta infraccional, en cuanto los propietarios de los vehículos colisionados interpusieron demandas en distintos Juzgados, pese a que su vehículo contaba con seguro.

Aduce que, el amparado es un adulto mayor que padece diabetes y cardiopatía, de modo que los hechos descritos le descompensaron su salud, desde que sin razón alguna el Juez no examinó debidamente los antecedentes de la causa, esto es, los comprobantes de pago y la sentencia del Segundo Juzgado de Policía Local.

Constitucional AI: El fallo, a la vista. Prueba gratis.

Te puede interesar

Constitucional AI: La IA que cita. Tribunal, rol, fecha, enlace. Prueba gratis.